Blote buiken tax?

Iedereen die mij een beetje kent, weet dat ik op zijn zachtst gezegd geen fan ben van de heer Wilders. Het verbaast me dan ook steeds weer dat alle journalisten de aandacht op hem vestigen. Gisteren, tijdens de Algemene Beschouwingen, was het weer raak. Mijn hemel, al bedoelt de man het serieus, je neemt het toch niet serieus? Wie wil je met al die aandacht overtuigen? Mensen die hem verafgoden blijven dat toch wel doen en mensen die hem niet moeten, ergeren zich alleen maar geel en groen. Oops, en nu besteed ik zelf ook een blog aan hem... Wilders met zijn hoofddoekjes tax. Hoofddoekjes zijn een teken van onderdrukking van de vrouw en ze vervuilen het straatbeeld. Met het eerste kun je het eens zijn. Wanneer een vrouw niet de keuze heeft al dan niet een hoofddoek te dragen, dan is dat niet goed. Maar laten we de parallel eens trekken met het andere uiterste: de blootcultuur. Overal op straat zie ik stukken mens die ik niet wil zien. Hoewel de mode - gelukkig - weer wat bedekter lijkt te worden (of is dat omdat de winter eraan komt?), zie je overal blote ruggen en, nog erger, blote buiken. Het is maar weinig mensen gegeven dat dit mooi is. En zelfs dan... Vandaag op het werk ook weer een meisje met een deel van de buik bloot. Waarom doen vrouwen dat? Eigenlijk vind ik het net zo goed een teken van onderdrukking, want doet een deel van de vrouwen dit niet alleen maar om mannen te plezieren? En ziet een deel van de mannen dit niet als een uitnodiging om dingen te kunnen doen die ze niet moeten willen doen? Kortom, meneer Wilders, waarom dan niet gepleit voor een blote buiken tax? Want als we het dan toch over straatvervuiling hebben...